Kontrolowana opozycja

Jednym ze standardowych sposobów działania kabały jest to, że wystawiają liderów, którzy reprezentują każdą główną partię polityczną, ruch religijny i kwestię o znaczeniu narodowym. Niektórzy ludzie błędnie uważają, że „liberałowie” są „złymi facetami”, a konserwatyści i ortodoksyjni przywódcy religijni są godni zaufania. To nieprawda. Szpiedzy i spiskowcy, którzy kierują tajnymi stowarzyszeniami, nie mają stałych zasad ani przekonań. Ich jedynym zmartwieniem jest gromadzenie władzy. Większość ludzi ufa liderom, którzy mówią to, co chcą usłyszeć, więc kult jest zawsze gotowy z agentami „głębokiej przykrywki”, w tym politycznymi i religijnymi „konserwatystami”, aby zapewnić inspirujące przywództwo po obu stronach każdego konfliktu.

Zadaniem tych fałszywych przywódców jest utrzymanie rozmowy skupionej na emocjonalnych, kontrowersyjnych i przejściowych kwestiach oraz krucjata przeciwko swoim przeciwnikom, ale nigdy nie edukowanie społeczeństwa na temat prawdziwych sił, które są u władzy. W niektórych przypadkach przywódcy opozycji są celowo nieatrakcyjni i bombastyczni, aby zdyskredytować ruch społeczny. W innych przypadkach mają za zadanie podzielić opozycję na antagonistyczne frakcje lub po prostu odwrócić uwagę zwolenników kwestiami drugorzędnymi. „Infiltruj, dziel i rządź” to modus operandi kabały od stuleci.

Dobrym przykładem „kontrolowanej opozycji” z historii jest Daniel Defoe. Znamy go jako autora Robinsona Crusoe, ale był również utalentowanym pisarzem politycznym, rzekomo lojalnym wobec sprawy Stuartów w Anglii. Został jednym z głównych redaktorów „jakobickiej” (pro-Stuartowskiej) gazety sprzeciwiającej się rządowi hanowerskiemu na początku XVIII wieku. Przez lata był zaufanym przywódcą jakobickim, jednocześnie pracując jako informator, szpieg i agent dywersyjny dla rządu hanowersko-wigowskiego. (Jego wielki sukces jako autora był najprawdopodobniej zapłatą za jego usługi). Bardziej współczesnym przykładem byłby William F. Buckley, założyciel National Review, ale tak naprawdę absolwent Skull and Bones i „konserwatywny polemista” dla CIA.

Oto kilka innych metod radzenia sobie z „opozycją”.

• Fałszywi przywódcy i mistrzowie marionetek — Dla każdego, kto ma zasoby finansowe lub dość szanowane doświadczenie zawodowe, nie jest trudne objęcie przywództwa w organizacji. Większość ludzi nie szuka obowiązków obywatelskich i chętnie podporządkowuje się każdemu, kto mówi to, co chcą usłyszeć. Fałszywi przywódcy nie muszą być wysoko postawionymi kabalistami; mogą być poplecznikami, którzy są zależni od mistrzów marionetek w kwestii awansu finansowego lub zawodowego lub jakiejś innej zachęty. Rolą większości kontrolowanych liderów opozycji jest szpiegowanie, a także utrzymywanie grupy skupionej na emocjonalnych lub przejściowych kwestiach, demonizowanie opozycji i unikanie kwestii, które mogłyby hamować działania kabały.

• Pochlebstwo i uwodzenie — Czasami utalentowani mistrzowie marionetek mogą przejąć kontrolę nad niezależnymi i utalentowanymi liderami opozycji za pomocą pochlebstwa i uwodzenia. Korupcja jest sposobem życia Kananejczyków, a ich hasłem jest Corruptio Optimi Pessima : „Korupcja najlepszych jest najgorsza”. Oprócz szpiegostwa, używanie pochlebstwa i korupcji do wywierania wpływu na „obcych” jest podstawową funkcją tajnych stowarzyszeń.

• Oczernianie — Oczernianie i dyskredytowanie przeciwnika, podobnie jak kłamstwo i szpiegostwo, jest formą sztuki wśród Kananejczyków. John Flynn, (dawniej) liberalny dziennikarz, napisał broszurę na ten temat zatytułowaną The Smear Terror , gdy został oczerniony przez Cabal za krytykę Roosevelta i ujawnienie Pearl Harbor jako fałszywej flagi mającej na celu wciągnięcie USA do wojny. Jego książka ujawnia skomplikowane i ekstrawaganckie metody oczerniania przeciwników i podaje przykłady mediów działających wspólnie w celu zdyskredytowania „celów”.

• Blackout — Cabal sprawuje wystarczającą kontrolę nad prasą i instytucjami edukacyjnymi, aby umieścić na czarnej liście autorów lub mówców, którzy promują „niebezpieczne” idee, co jest niebezpieczne dla cabal. Swobodnie promują radykalną, pornograficzną i brutalną literaturę, ale krytykowanie „narracji” wojen światowych jest zakazane. Henry Elmer Barnes, wybitny historyk, który znalazł błąd w sprzymierzonych bankierach stojących za wojnami światowymi, napisał książkę zatytułowaną Revisionism and the Historical Blackout , w której szczegółowo opisano metody umieszczania na czarnej liście uczonych i autorów, którzy mają odmienne poglądy.

• Niech myślą, że wygrywają — powszechną techniką Cabal, mającą na celu odrzucenie poważnego oporu, jest udawanie porażki. Innymi słowy, pozwalają opozycji uwierzyć, że wygrywa, w nadziei, że opuści gardę lub wpadnie w pułapkę. Ta technika jest tak stara jak Hannibal, który skutecznie ją stosował podczas wojen punickich. Bardziej współczesnymi przykładami były rozwiązanie Brytyjskiej Kompanii Wschodnioindyjskiej po dużej krytyce i „upadek komunizmu” w erze Reagana. W tych przypadkach niepopularne stowarzyszenie, które było przedmiotem teorii spiskowych, zostało pozornie obalone, a krytycy, którzy się przeciwko niemu wściekali, ucichli. Ale w rzeczywistości władze po prostu zmieniły swoje stanowiska i kontynuowały działanie pod inną przykrywką.

• El Turno Pacifico — W Hiszpanii główne partie polityczne mają oficjalny system zwany „El Turno” na zmianę kadencji u władzy. Nie ma udawania, że ​​podąża się za wolą elektoratu — politycy lewicy i prawicy po prostu zgadzają się przekazywać sobie nawzajem władzę, więc każdy ma swoją kolej przy korycie. W krajach mniej otwarcie skorumpowanych, gdzie ludzie nadal mają błędne zaufanie do uczciwych wyborów, stosuje się tę samą metodę, ale znacznie mniej otwarcie. W ten sposób elektorat odnosi fałszywe wrażenie, że może odsunąć od władzy niesłuszny rząd i że jego głosy mają znaczenie.

• Profesjonalni agitatorzy — Często konieczne jest promowanie fanatycznych i agresywnych grup politycznych po stronie opozycji, aby skutecznie oczernić przeciwników i ogólnie zwiększyć oburzenie, strach i polaryzację. Kiedy demonstracje stają się agresywne, a hasła stają się ordynarne, obraźliwe i groźne, niewidzialna ręka Kabały często działa. Dobrym przykładem tego z historii byli „Rycerze Złotego Kręgu”, którzy przez lata pracowali nad podżeganiem do wojny secesyjnej. Stali za obiema stronami w „Bleeding Kansas” i byli zaangażowani w rajd Johna Browna w Harper’s Ferry, a także w wiele innych prowokacyjnych incydentów między właścicielami niewolników a abolicjonistami. Dzisiaj „Biali Supremacjoniści” i inne grupy „radykalnej prawicy” są agentami Kabały.

• Teoretycy spiskowi Doofus — kabała próbuje zdyskredytować ludzi, którzy wskazują na powiązania tajnych stowarzyszeń, nazywając ich „teoretykami spiskowymi”, wyśmiewając ich i publicznie promując „głupców”, wariatów lub nieudolnych liderów teorii spiskowych. W ten sposób zaniepokojeni obywatele, którzy mogą być otwarci na prawdę o powiązaniach kabały, są kojarzeni z publicznie znanymi „teoretykami spiskowymi”, którzy są nieskuteczni i nieco odpychający. Dobrym współczesnym przykładem tego jest Alex Jones z „Infowars”, który celowo prezentuje skrajny, paranoiczny i nadęty wizerunek.

To tylko krótki przegląd technik Cabal, który pozostawia wiele niedopowiedzeń i podaje tylko kilka historycznych przykładów. Ale mam nadzieję, że to podsumowanie zapewni ogólne zrozumienie, jak działa Cabal. Gdy już poznasz te techniki, możesz je zobaczyć wszędzie w historii i wszędzie w nowoczesnym życiu.

Heritage History